陆俨少艺术院科幻影视

沈巍记84：沈巍曾剑指陆俨少艺术院布展缺陷，惜闭馆维护失之交臂

【自今天起，将“沈巍观察”改成“沈巍记”,因为看到有人也用“沈巍观察”发文，以免混淆，暂且让出“观察”姿态。且改成“沈巍记”，标题上少一个字，可以腾出一点空间，留给标题。】

沈巍说：我提出的这个字的错,没有向馆方指出来，我只是跟我一起参观的人做了一个交流。这个情况本来很正常，一点都不要引以为好像很大的一件事。馆方的态度呢，我认为没问题。

2025年10月，上海陆俨少艺术院因一幅书法展板上的“履薄临探”四字引发轩然大波。民间学者沈巍在参观时指出，该词应为“履薄临深”，并强调“探”字与成语原意相悖。此事件迅速演变为一场关于文化严谨性、文字演变规律与艺术表达边界的学术讨论，其背后折射出的文化传承问题

“完了，沈巍又来‘踢馆’了！”一句带着笑意的调侃，藏着对这位“文化啄木鸟”的由衷佩服——继上海嘉定陆俨少艺术院揪出“履薄临探”的错字后，他又在博物馆的展字中发现疏漏：“如果汗是一副画”里，分明少了关键的“字”字，当为“如果汉字是一幅画”。

沈巍称他之所以认为是错误有两个原因，一个是“履薄临深”是个成语，“履薄临探”不知所以，第二个原因是中文的语法逻辑，“履薄临探”不符合语法逻辑，履和临都是动词，薄和深都是名词形容词，但是探是动词，这对谢稚柳这样的国学大师来说是不会犯这样的错误的。